Avv. Hermans Joseph Iezzoni
Esistono numerosi fattori che determinano il successo di un prodotto. Da un lato non è da sottovalutare la crescente innovazione tecnologia ma dall’altro anche l’estetica gioca un ruolo fondamentale. L’investimento nel design, per molte imprese, non è solo uno sforzo progettuale ma è anche un sintomo di crescita nella competitività internazionale.
Spesso è proprio l’investimento sul dettaglio il fattore che predispone i prodotti di un’azienda verso il favor del mercato determinando la sua sopravvivenza nel tempo. Si può ben dire che, tra i diversi approcci, anche nel marketing qualità e sostanza ripagano
(continua…)
Categoria: abcdiritto, diritto | Tags: abcdiritto, autorizzazione, azienda, brand, Brevetti, brevetti ornamentali, brevetto, buon costume, carattere individuale, Codice dei Diritti della Proprietà Industriale, Contraffazione, CPI, Criterio della dissociabilità, crowded art, cumulo di tutela, Decreto Legislativo 2 Febbraio 2001 n 95, design, Design Industriale, Direttiva 98/71/CE, Diritto d'autore, diritto esclusivo, diritto su disegno o modello, disciplina giuridica nazionale, Disegni, disegno, forma, impresa, individuale, individualità, italian design, know out, legalità, Legge 4568/1868, look alike, made in italy, Marchi e brevetti, marchio, marketing, Modelli, Modelli ornamentali, novità, nullità, ordine pubblico, ornamento, principio di scindibilità, Proprietà Intellettuale, R&D, R&S, RDL 1950/1925, registrazione, Ricerca & Sviluppo, scelte dei consumatori, Segni Distintivi, settore merceologico, tutela, utilizzatore, Valorizzazione | Scrivi un commento Questo articolo può essere citato così: "Avv. Hermans Joseph IEZZONI, Il design industriale ed il diritto,30 aprile 2008, 23:02, in ABCDiritto, http://abcdiritto.it". Grazie!