Avv. Hermans Joseph Iezzoni

Con un comunicato stampa, del 13 marzo 2008, l’Autorità per la privacy ha dichiarato chiusa l’istruttoria sul caso della società discografica Peppermint Jam Records Gmbh. Questa era balzata agli onori della cronaca per aver incaricato l’Avvocato Otto Mahlknecht di contattare, per una transazione “bonaria”, quasi quattromila utenti italiani di reti P2P e contestare loro l’avvenuta condivisione di canzoni dei musicisti sotto contratto con l’etichetta in questione.

Ricostruendo sommariamente la vicenda, la Peppermint si era avvalsa della cooperazione della società svizzera Logistep per monitorare lo scambio di musica sulle reti P2P e ricavare gli indirizzi IP degli utenti. Le informazioni raccolte sono poi servite per ottenere dai Provider, in sede di tutela cautelare, con un ordinanza del Giudice i nominativi dei clienti intestatari delle utenze corrispondenti agli IP raccolti.

Il Garante, però, a seguito della sua istruttoria ha ordinato alle società coinvolte di cancellare, entro il 31 marzo, i dati raccolti poiché il comportamento tenuto costituisce un illecito:

a) “la direttiva europea sulle comunicazioni elettroniche vieta ai privati di poter effettuare monitoraggi, ossia trattamenti di dati massivi, capillari e prolungati nei riguardi di un numero elevato di soggetti”;

b) “le reti P2P sono finalizzate allo scambio tra utenti di dati e file per scopi personali [...] e non per scopi ulteriori quali quelli perseguiti dalle società Peppermint”;

c) “non sono stati rispettati i principi di trasparenza e correttezza, perché i dati sono stati raccolti ad insaputa sia degli interessati sia di abbonati che non erano necessariamente coinvolti nello scambio di file”.

Altri comunicati stampa sul sito del Garante:
- 17 luglio 2007;
- 18 maggio 2007.

Altri articoli di interesse sull’argomento:
- Indirizzi IP, diritto alla privacy e marketing
- E’ possibile che un indirizzo IP riceva protezione dalle norme a tutela della privacy?
- IP, Graffiti e Dati Personali
- Cassazione 46674/2007: Sostituzione di persona attraverso una e-mail
- Anti-violence
- Cassazione 47096/2007: non viola la segretezza dell’e-mail chi è in possesso legittimo della password
- Breve riflessione tra diritto, Computer Forensic(s) e manipolazione dei dati
- Libertà digitale? Tra privacy e violenza… riflessione e spunti sulla difficile linea di confine fra informatica e diritto.